執念深さ

日経新聞 ４月１３日 朝刊 一面
日中 氷は溶かせたか

「（前略）日中間の火種は残る。七月に廬溝橋事件、十二月に南京事件の七十周年を控え、歴史問題に絡む中国人の対日観はなお厳しい。（後略）」

遥か昔の話だ。事件の当事者は皆物故し政権も変わった。歴史的な総括は史家に任せれば良い。政治家は国益の為にどう扱うかを考えるべきだろう。

流通業賃上げ

人材不足はパートにまで影響している。

中国株式会社 営業担当重役 温家宝

４月１１日の日中首脳会談は共同声明の発表という成果を得た。だが、合意内容を見るとエネルギー、環境、投資と中国に都合の良いことだらけ。日本にとっての成果は小泉時代に冷え込んだ様にみえた両国の関係が修復されたようにみえたことだけ。だが、白髪三千丈の国の外交をなめてはいけないだろう。

今回の会談で多くを得て帰ることになる温家宝首相は優秀な営業マンだ。自分たちに不利な約束は何もせず、日本からの技術協力や投資を引き出した。隣国の環境破壊は日本にとって影響が大きいとはいえ、自分の後始末も出来ないような急激な発展による歪みを売り物にするのだから大した営業マンだ。

投稿テスト

ブログ投稿テスト

宇宙開発の問題点

日経新聞 ４月１２日 朝刊 春秋

アポロ１１号の月面着陸が伝えられた時の山本夏彦氏の「何用あって月世界へ？」というコラムを引用して宇宙開発を考え直せと主張している。

ここ数年、宇宙開発では目立った成果が上がっていない。中国の有人飛行も米国とロシアが既に成功したことで、国家的支援があれば技術的に困難は少なく枯れた技術なのだということが証明されただけ。宇宙ステーションでの成果は各国の思惑が入り混じって公表される機会は少ないかもしれない。

それでも人類は宇宙を目指す。これまでの歴史になぞらえれば、今は外洋造船技術を国家が独占していた古代に相当する。これから民間に技術開放され、多くの宇宙船が造られるようになるだろう。

結局、宇宙が国家に独占されているのが問題なのだろう。今では民間の資金増加により、宇宙開発会社も生まれてきている。まずは、大気圏を短時間抜け出して、技術を民間に集積することだ。

なぜ、宇宙に行くかって？だって、行けるところにはみんな行きたいだろう。

ナイーヴなみの

昨日夕方、日中首脳会談が首相官邸で開かれた。昨日からニュース番組で取り上げられ今日の新聞では各紙とも一面に掲載している。そんな中、朝のニュースショーで司会のみのもんたが「なんで全紙"日中"なんだ。こういう時、いつも日本が最初。謙譲の美徳を発揮して"中日"と書くべきだ」と言っていた。

なんとナイーヴな意見じゃないか。

確かに、日本には「相手を立てる」という麗しい習慣がある。だが、遠慮しているだけでは競争に負けてしまうというのも事実だ。特に、外交は国益を守るための闘い。そんな場で謙譲の精神とは。

そもそも、「遠慮」するというのは相手を馬鹿にした話。ハンデを上げますよということだから、相手を対等に見ていないってこと。みのの心の奥底に中国は対等な存在として映ってないのではなかろうか。

ところで、不二家誤報の件はどうなった？

北朝鮮口座凍結解除

日経新聞 ４月１１日 朝刊 ８面 ９面

北朝鮮口座の凍結が解除された。北朝鮮の核関連施設の停止はまだ実行されていないのに。資金の全額返還が確認されないと停止しないと言っているが、これでは幾らでも言い訳出来てしまう。

この交渉は下手に出たら負けだ。互いの利害は対立しているのだから、相手を打ち負かす以外に利益を得る道はない。

北朝鮮を核関連物資を含めて、経済的、政治的に孤立させ、折れてきたところでおもむろに交渉に入る位がちょうど良い。

勿論、北朝鮮の暴発を食い止める手だては必要だ。特に、日本はスパイ防止の有効な手段をあまり多く持ってない。情報が最も重要な武器となる時代にこれはいかがなものか。