HOYAはペンタックス現経営陣のうち、統合反対派の留任かさせる条件を「考慮する」と言っているらしい。経営を混乱させた責任を思えば留任はおこがましく思う。統合反対をするにしても内外の根回しをしておくべきところを、事前準備もなく泥縄式に対応したセンスは子会社の経営に悪影響を及ぼすとも考えられる。
統合反対派が留任した場合は社員のモチベーションも低下するんじゃないだろうか。何のための統合反対だったのか。最後には自己保身。それが通用するんだろうか。
IT系と政治関連の事件を中心にコラム風に書いています。趣味は舞台、だけど最近は殆ど観てないな~。
HOYAはペンタックス現経営陣のうち、統合反対派の留任かさせる条件を「考慮する」と言っているらしい。経営を混乱させた責任を思えば留任はおこがましく思う。統合反対をするにしても内外の根回しをしておくべきところを、事前準備もなく泥縄式に対応したセンスは子会社の経営に悪影響を及ぼすとも考えられる。
統合反対派が留任した場合は社員のモチベーションも低下するんじゃないだろうか。何のための統合反対だったのか。最後には自己保身。それが通用するんだろうか。
0 件のコメント:
コメントを投稿