通販がコンビニ・百貨店を抜いたということを考える

日経新聞 ６月２６日 朝刊 一面
「通販、コンビニ・百貨店抜く」

インターネットとカタログ・テレビ通販を合計した通販市場の売り上げが８兆円規模に上り、コンビニと百貨店の規模を抜いたのではないかという話。

最近ではインターネットで普通に買い物をする様になった。自分の消費の割合を考えると規模が逆転するのは当然。ただ、コンビニや百貨店と違うのは業界最大手の楽天ですら、取り扱いは７０００億円足らずだということ。

コンビニや百貨店、スーパーやショッピングセンターが最大手は１兆円を越えることを考えると小粒感がある。というのは、ネット通販の開業に必要な資本の規模が圧倒的に安いのだ。そのため開業も継続も比較的小規模でプレイヤーが分散しているというのがネット通販なのだろう。

楽天はその中で、自ら販売をするのではなく、ネット通販のインフラを整備する側に回ったから規模が大きく見える。通販の主体を、自ら仕入れ販売するものと定義すると楽天は通販業者ではなく、市場運営者なのでプレイヤーの規模は桁が二つ変わってくる。

小さな販売主体と、さらに小さな購入主体をマッチングする市場を提供したのが楽天成功の要因だし、凄いところだと思う。記事では「返品ルール整備課題」があると業界の信頼性に疑問を投げかける。楽天はここを突破口として行政＝官僚が介入してくることを警戒していて、先の薬事法改正に反対した原因でもある。楽天は今後は業界の秩序を打ち立て行政に対する防壁となることが求められよう。官僚に手を突っ込まれる前にカウンターを食らわせて欲しいものだ。

郵政民営化が良いと思うわけ

あるところで「民営化をする理由は何？」と聞かれたので答えることにした。

国営企業が国営たる理由は何だろうか。三つ考えられる。

１）その事業が国民の福祉に欠くべからざるものであること。
２）その事業が民間企業が展開することが出来ないほど大きな投資が必要であること。
３）その事業が経済合理的には国民が贖えないほど高い価格でしか提供出来ないこと。

郵政三事業をみてみると、この三つを満たすものは一つもない。まず銀行事業である。今や３大メガバンクもあれば、地銀も提携などで力をつけ、地方の辺境にも出張所などのネットワークが張り巡らされている。テレホンバンキングもネットバンキングも地方の不便さを感じないほどだ。地銀同士、メガバンク同士のネットワークもあり、セブン銀行ではＡＴＭ利用料が無料になるケースがあって、全国サービスのゆうちょがある必然性がない。それでも銀行の支店やコンビニがないという地域には、それこそ官営で金融機関の共同窓口を開設すれば良い。

簡保は全く必要ない。保険の金融機関窓口販売やネット保険など様々な保険があって簡保がなくとも保険サービスがなくなるとか、国民が困るということはない。

郵便はどうか？今やヤマトや佐川のメール便は郵便と変わらない料金だ。全国に配達している。小包が小包が配達出来るのに信書を配達する能力がないなんてことがあるわけない。

こうして見ると三つの条件を満たす事業は一つもない。しかし、社会インフラとして「経済合理性がないから止める」と突然言われてはいけないから国営で事業継続を担保するのだという。つまり、民間企業は経済合理性がないと支店閉鎖などでサービス提供しなくなるというのだ。果たしてそうだろうか？

郵政三事業に共通しているのはサービスネットワークであるということだ。ネットワークを維持するコストは参加者の数に比例し、ネットワークの価値は参加者の数の二乗に比例する。価値は売り上げと思えば良い。つまり、民間企業にとって日本全国を繋ぐネットワークを維持することが利益の源泉なのだから経済合理的に一部から撤退するなんてことはしない。

かつて、交通網が未整備だったり通信技術が未発達だった時代、郵政三事業には大きな意味があった。当時日本全国に信書をどこにでも届けることが出来る郵便ネットワークを作ることは育ち始めたばかりの民間資本には無理だった。銀行も保険も精々地方都市までで、その周辺まではサービス網は広げられなかった。しかし、今ではネットワークを張り巡らす資本十分に育ち、既存の企業もいる。

つまり、時代が変わって郵政三事業が必要ではなくなったのだ。これは日本が豊かになったということの裏返しで大変に良いことなのである。郵政三事業が民営化されるとアメリカに２００兆とも３００兆とも言われるゆうちょと簡保の資産が奪われるという。「な〜に〜！やっちまったなぁ！アメリカが日本に強盗に来る」

実際には強盗には来ない。ゆうちょと簡保がアメリカに投資するかどうかは彼らの投資判断で、アメリカに投資するのであればそれが魅力的だったからだ。それが嫌なら、ゆうちょから貯金を引き出して、地元の銀行にでも預ければ良い。それか国債を買っても良い。ゆうちょに預けるのと結果は同じだ。

ゆうちょや簡保は投資先が国債に限られるので正しい投資判断能力がないというのは賛成出来る。野放図な投資がされないように、ゆうちょ自身が投資審査委員会などで査定をするべきだろう。金融庁も放漫経営にならない様に監視を強化すべきだ。その意味でメガバンクの頭取経験者が日本郵政のトップに就くのは当たり前のことだ。

「郵政民営化でゆうちょと簡保の金がアメリカに流れる」という定説は、こうして見ると根拠に乏しいことが分かる。アメリカにも優良な投資先があれば流れるだろう。でも、それよりも魅力的な投資先が日本国内にもあるわけで、そういった資金ニーズの高い産業に真っ先に投資される様になるのだから良いではないかと思う。

他にも質問されたことがあるが、まずは郵政民営化が良いと思うわけ−というより、国営でやる理由がないと思うわけについて投稿。

嫉妬は醜い

<a href="http://business.nikkeibp.co.jp/article/life/20090623/198327/?bvr">「有能な部下はいらない！」上司の嫉妬と出世欲</a>

男の嫉妬は醜いっていう話し。

そう。醜いのです。しかも典型的な嫉妬と分からないだけに醜いし自覚もしにくい。

最近こういうことがあった。親会社も一緒になったある重要な会議で、その場では幾つかの重要な事案について情報交換と意見交換が進んでいたのだが、突然そこに出席していた常務が「コレをしろ」「アレをしろ」「これは誰がやるんだ」などと仕切り始めた。全体の流れとしては彼は状況を把握していれば良いだけで、何も発言する必要はなかった。

なんでそうなったのかということについて考察すると、その会議で一番ものが分かっていなかったのが彼だったからだ。実務的な会議だったため、業務現場の現状についての情報交換や意見交換が主なものになった。普段から業務を把握していれば良かったのだろうが、業務が分からないので全く会議に参加できない。それが他の発言者への攻撃になって態度に出てしまったというところなのだろうと思う。

実際、財務関係の実務や金融機関との交渉においては力を発揮できる人なので、こんな所で存在感をアピールしなくとも、と思う。部下が力を発揮するのを喜べる精神というのはとても大切なものだ。

野党のあまりにも愚かな公約

民主党や国民新党などの野党が、政権を奪取したら郵政民営化を凍結することを公約にすることを合意したのだそうだ。なんと…。救いのない話だ。郵政の上場凍結に加えて郵便・銀行・保険の一体営業に戻すと言っている。民主党は「郵便民営化は推進するべきだが、かんぽの宿の売却は不透明なところがあるので追求する」と言っていたが、やっぱり民営化反対だったのだ。

過剰品質

欲しいものが十個あるとして一万円を使えるとすると千円ずつで十個買ったりはしない。五千円で一つ買って、二千円で一つ買い、千円で二つ買って、二百円で四つ買って、百円で残りの二つを買う。
そこで、使えるお金が半分の五千円になったとしたら、五千円と二千円で買ったもののグレードを落として買うことになる。安いものを買い控えても五千円の減収はカバー出来ない。だから、高いもののグレードを落とす。いや、そもそも高いものが必要なのか考え直す。

昨今のアパレル不振は不況によって消費者がこの様に「買い控え」るために起きているのだという。果たしてそうだろうか。アパレルメーカーは今の嵐をやり過ごすためにリストラをして身を潜める。しかし、景気が回復しても往事の売れ行きは取り戻せないのかもしれない。

一昨日の記事でも書いたように、アパレルの売れ方は確実に変わってきた。だから、高い価格を裏打ちする過剰品質を見直して全く新しい商品像を作り上げなければいけないのだろう。

「アタシんちの男子」最終回

昨日、フジテレビの「アタシんちの男子」が最終回だった。

ホームコメディにありがちなご都合主義が随所に見られたが、「家族」というものが血統によって"なる"ものではなく、人と人の喜怒哀楽の積み重ねの中で"作られる"ものだというのがコンセプトだった様に思う。展開として主人公が「母親十か条」という課題をクリアするために兄弟や仲間と協力して進んでいくというのはロールプレイングゲームの様であった。さしずめ高島礼子演じる弁護士の小金井響子はストーリーガイド、田山涼成演じる田辺義男は村の長老といったところか。山本耕史演じる時田修司はゲームの変化をつける蝙蝠キャラで最終的には風に社長を譲るあたりなど美味しいところは持っていった。

最終回でつるの剛士演じる国土豊がどこかの御曹司という様な設定が登場したが、伏線も何もドラマは終わってしまった。母親十か条も最終回で残りの4つがまとめてクリアされていて、ドラマの長さ（１クール１１回）についてもっと考えた方が良いのではないかと感じる。最近のドラマは朝日テレビ以外は必ず１クール１１回。多少の伏線があるドラマにしようとするとちょっと短いのではないかと思う。

ということで、堀北真希も可愛かったし、それなりに満足。あと、仮面ライダー多くね？

レキジョなんかより年季が入ってます

最近コンビニなどで戦国武将の解説本が売られている。人気なのは真田幸村と大河ドラマで一躍有名になった直江兼続など。ゲームなどで現代的にアレンジされた戦国武将は「格好いい」らしい。ただミーハーなだけでなくレキジョは色んな本でその武将を調べるのだとか。

でも、こちとら小学生の時に子供向けの日本史の読み物を読んで以来の歴史好き。年季が違うのだ。なんといっても最初に読んだ戦いは大化の改新の天智天皇の蘇我討ち。最初にファンになった武将は楠木正成。千早城攻防戦は子供心に興奮した記憶があるが、後に三国志演義などを種本に脚色したものだろうと知って、中国の歴史に興味を移したものだ。

名高い「関ケ原の合戦」は歴史上二回ある。天智天皇の皇子、大友皇子（即位していたとして弘文天皇と諡される）と天武天皇の間で起きた「壬申の乱」が最初である。つまり、天下を二分しその後の日本の形を左右した戦いは共に関ケ原を舞台としていたわけだ。

GoogleMapsで関ケ原の辺りを「地形図」モードで見てみると何故ここが戦いの場となったのかが良く分かる。濃尾平野から琵琶湖に抜けて南下し京都に至るには、関ケ原を通って行くしかない。天武天皇も徳川家康も招集した兵力をいったん濃尾平野で集結させて京に向かったので、ここを通らざるを得なかったわけだ。そして、迎え撃つ側はこの狭い場所で迎え撃つのが戦略となり、ここは古来戦場となる運命にあった。

これ以外にも関ケ原を舞台とした戦いはあったのだろう。それほどに関ケ原は要衝であったのだろう。歴史は戦国時代だけではなく、古代から連綿と続く。その広がりの中で歴史を見ていって欲しいものだと思う。